Description

• Title:
  Individuality or community? – an ambivalent aspect of camp
• Creator:
  Gawron, Agnieszka
• Description:
  Searching how a campy aesthetics shapes the condition of postmodern identity is the idea of this work. Referring to classical essay by Susan Sontag Notes on Camp, the author explores few levels of the problem. First one (Between Aestheticization and Axiology) emphasizes on the campy stylistics in the process of the aestheticization of reality, its axiology and dandyish tradition. In the second part (From The Romantic Irony to The Postmodern Aestheticization of Personality) author, drawing inspiration from Rorty’s philosophy, describes the specificity of the camp irony – showing its romantic roots and contemporary shape, also treating campy ironist as postmodern clown. The campy self-fulfilment comprises also carnality – that’s why the third part of this work (The Body-Identity-Performance) is about performative aspect of the campy body in view of as well the queer theory and practice as daily functioning of the body. In the last section (Individuality or Community?) the author concludes that strategies of campy subjectivity define postmodern personality and determine its scope: from the self-fullfiling individuality to solidary community.;
  Celem artykułu jest prześledzenie roli estetyki kampowej w procesie kształtowaniu kondycji ponowoczesnego podmiotu. Zasadniczym punktem odniesienia jest dla autorki klasyczny esej Susan Sontag Notatki o kampie. Niebezpośrednia polemika z pracą Sontag przebiega na kilku płaszczyznach. Pierwsza (Między estetyzacją a aksjologią) podkreśla udział stylistyki kampu w procesie estetyzacji rzeczywistości, jej, mniej lub bardziej, ukrytą płaszczyznę wartościowania i artystowską proweniencję. Część druga (Od romantycznej ironii do ponowoczesnej estetyzacji osobowości) jest dookreśleniem ironii kampowej w nawiązaniu do koncepcji ironizmu i solidarności Richarda Rorty’ego. W tym ujęciu kamp wpisuje się w tradycję ironii romantycznej, w postaci ponowoczesnej przybiera postać autokreacyjną, zaś kampowy ironista pełni rolę klauna ponowoczesności. Kampowa autokreacja obejmuje również cielesność, dlatego w części trzeciej (Ciało-tożsamość-performance) autorka opisuje performatywny wymiar kampowego ciała w perspektywie teorii i praktyki queer ( na przykładzie estetyki drag), a także w wymiarze codziennego funkcjonowania. W efekcie autorka stawia tezę mówiącą, że strategie kampowej podmiotowości współdefiniują ponowoczesną osobowość i zakreślają jej bieguny od autokreacyjnego indywidualizmu do solidarnej wspólnoty (Samotność czy wspólnota?).
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2016 Ruch Filozoficzny
• Date:
  2016.06.15
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Ruch Filozoficzny; Vol. 71 No. 3 (2015); 111-128;
  Ruch Filozoficzny; Tom 71 Nr 3 (2015); 111-128;
  2545-3173;
  0035-9599
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/RF.2014.032/10063
• Subject:
  kamp;
  ponowoczesna estetyzacja osobowości;
  ironia;
  autokreacja;
  performatywność;
  solidarność;
  camp;
  postmodern aestheticization of personality;
  irony;
  self-fulfilment;
  performativity;
  solidarity
• Identifier: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/RF.2014.032
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text