Description

• Tytuł:
  The Trimarium Identity Dilemma: A Constructivist Perspective on the Social Foundations of Regional Cohesion
• Twórca:
  Lorek, Artur Marcin
• Opis:
  The study investigates whether the success of the Three Seas Initiative (3SI) depends on the formation of a shared regional identity. Anchored in the constructivist paradigm of international relations, it addresses the overlooked theoretical dimension of identity-building within 3SI. Drawing on summit declarations, official reports and constructivist literature, the analysis reveals a discrepancy between the Initiative’s economic ambitions and the absence of overt identity-forming narratives. Despite growing institutionalisation and practical cooperation tools – such as investment and innovation funds – there is limited rhetorical or symbolic articulation of collective belonging. The findings suggest that fostering a sense of “we” could enhance trust, cohesion, and external visibility, strengthening both internal solidarity and attractiveness for investors. The article argues that identity, constructed through social interaction and shared norms, is not a by-product but a precondition of sustainable regionalism. It proposes pathways for identity formation rooted in inclusive dialogue, historical reconciliation and alignment with European values. This perspective positions 3SI not as an alternative, but as a regional pillar of a cohesive Europe.;
  W niniejszym badaniu analizuje się, czy sukces Inicjatywy Trójmorza (3SI) zależy od ukształtowania wspólnej tożsamości regionalnej. Opierając się na konstruktywistycznym paradygmacie stosunków międzynarodowych, badanie porusza pomijany wymiar teoretyczny budowania tożsamości w ramach 3SI. Analiza oparta na deklaracjach szczytowych, oficjalnych raportach i literaturze konstruktywistycznej ujawnia rozbieżność między ambicjami gospodarczymi Inicjatywy a brakiem jawnych narracji kształtujących tożsamość. Pomimo rosnącej instytucjonalizacji i praktycznych narzędzi współpracy, takich jak fundusze inwestycyjne i innowacyjne, retoryczne lub symboliczne wyrażanie zbiorowej przynależności jest ograniczone. Wyniki badań sugerują, że wzmacnianie poczucia „my” mogłoby zwiększyć zaufanie, spójność i widoczność zewnętrzną, wzmacniając zarówno wewnętrzną solidarność, jak i atrakcyjność dla inwestorów. W artykule argumentuje się, że tożsamość, budowana poprzez interakcje społeczne i wspólne normy, nie jest produktem ubocznym, ale warunkiem wstępnym zrównoważonego regionalizmu. Proponuje się w nim ścieżki kształtowania tożsamości oparte na dialogu integracyjnym, pojednaniu historycznym i dostosowaniu do wartości europejskich. Perspektywa ta pozycjonuje 3SI nie jako alternatywę, ale jako regionalny filar spójnej Europy.
• Dostępność obiektu:
  free access
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2025 Artur Marcin Lorek;
  https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
• Data:
  2025.12.15
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  SCIENTIFIC DEBUTS;
  debiuty naukowy
• Język:
  English
• Źródło:
  Rocznik Integracji Europejskiej; No. 19 (2025); 387-401;
  Rocznik Integracji Europejskiej; Nr 19 (2025); 387-401;
  2956-5030;
  1899-6256
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relacja: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rie/article/view/51391/41701
• Temat i słowa kluczowe:
  Inicjatywa Trójmorza;
  tożsamość regionalna;
  konstruktywizm;
  stosunki międzynarodowe;
  Europa Środkowa i Wschodnia;
  Three Seas Initiative;
  regional identity;
  constructivism;
  international relations;
  Central and Eastern Europe
• Identyfikator: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rie/article/view/51391
• Dostawca danych:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  seek permission
• Rodzaj zawartości:
  other