Description

• Title:
  Structural and functional differences between state-owned and private banks in Iran
• Creator:
  Jaffari, Amin;
  Sohrabi Abad, Zahra;
  Ghazinezhad, Zahra
• Description:
  Banks, as financial institutions, play the role of financial intermediaries: savings, investments, production, employment and growth in the national economy are affected by operations of banks. State-owned and private banks have a relatively similar role and function and the rules and regulations governing them are not very different, because the non-usury banking act was adopted at a time when there was no private bank in the banking system of the country and all acts and regulations governing banking operations were approved by the government’s banking vision. At the moment, banks are moving within the samelegal atmosphere. Hence, the question is whether private banks are taking the path that the government banking system has taken. Despite the similarities, these banks are sometimes subject to different rules and regulations in terms of how to establish, operate and dissolve. This structural difference has led to a functional difference and has often differentiated the ways in which resources are attracted and allocated and made the private banking system somewhat offset the deficiencies of the government banking system.;
  Banki jako instytucje finansowe pełnią rolę pośredników finansowych. Banki wpływają na oszczędności, inwestycje, produkcję, zatrudnienie i wzrost w gospodarce narodowej. Banki państwowe i prywatne pełnią podobną rolę i funkcję, a rządzące nimi zasady i przepisy nie różnią się bardzo. Irańska ustawa o bankowości bez lichwy została przyjęta w czasie, gdy w systemie bankowym kraju nie było prywatnego banku, a wszystkie ustawy i regulacje dotyczące operacji bankowych zostały podporządkowane państwowej wizji działalności bankowej. Stąd pytanie brzmi, czy banki prywatne podążają drogą rządowego systemu bankowego. Pomimo podobieństw banki te podlegają czasem różnym zasadom i regulacjom dotyczącym zakładania, prowadzenia i rozwiązywania. Ta różnica strukturalna doprowadziła do różnicy funkcjonalnej i często różnicowała sposób przyciągania i alokacji zasobów a także sprawiała, że system bankowości prywatnej nieco zrównoważył niedociągnięcia rządowego systemu bankowego.
• Object availability:
  free access
• Date:
  2020.10.28
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  Recenzowany artykuł
• Language:
  English
• Source:
  The Opole Studies in Administration and Law; Vol. 18 No. 2 (2020); 51-74;
  Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; Tom 18 Nr 2 (2020); 51-74;
  2658-1922;
  1731-8297
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego
• Relation: https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/osap/article/view/2180/1868
• Subject:
  bank dissolution;
  private and public banks;
  establishment of a bank;
  equipping and allocating resources;
  efficiency;
  rozwiązanie banku;
  banki prywatne i publiczne;
  utworzenie banku;
  wyposażenie i alokacja zasobów;
  wydajność
• Identifier: https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/osap/article/view/2180
• Data provider:
  Platforma Czasopism Uniwersytetu Opolskiego
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  other