Description

• Title:
  Quod illicite (...) exactum est... Und was, wenn das Zoll zu Unrecht erhoben wurde? Die Haftung von Steuereintreibern im klassischen römischen Recht
• Creator:
  Pikulska-Radomska, Anna
• Description:
  Personen, die Zollgrenzen passierten — Händler, professionelle Schmugg- ler, aber auch einfache Reisende — haben schon immer versucht, die dort erhobenen Abgaben zu vermeiden. Es wurden verschiedene Methoden angewandt, um portorium nicht zu zahlen: die Reisenden versuchten entweder die tatsächlichen Eigenschaften der transportierten Waren zu verbergen, oder Waren zu befördern, ohne sie zu deklarieren, oder auch die Zollgrenze zu überqueren, ohne durch die Zollstelle zu gehen. Die Steuereintreiber missbrauchten hingegen oft ihre Befugnisse und verlangten übermäßige oder rechtsgrundlose Abgaben. In den Quellen findet man zahlreiche Belege für solche Praktiken. Ein Steuereintreiber, der einen unangemessenen oder übermäßigen Tribut verlangte, lief Gefahr, mindestens das Doppelte zahlen zu müssen. Die kaiserlichen Vorschriften sind in dieser Hinsicht eindeutig. Was passierte aber mit verfallenen Waren, wenn der Prozess zu lange dauerte?;
  Persons crossing the border between duty districts — traders, professional smug- glers and regular travelers alike — tried to avoid paying duties collected in such places all along. There were different ways to avoid paying the portorium: travelers either tried to conceal the real nature of the commodities they were carrying, or attempted to transport the goods they carried without declaring them, or tried to cross the customs border without actually passing through the levy collection point. Meanwhile, the collectors frequently abused their powers by extorting pay- ments that were not due altogether or by collecting payments that were too high. Sources provide numerous evidence of such practices. A collector receiving a payment that was not due or that was too high ran the risk of having to pay back at least double the amount received. Respective imperial regulations leave no doubt in this regard. However, what about the commodity that was forfeited, if the process took too long?;
  Osoby przekraczające granice okręgów celnych — handlowcy, zawodowi prze- mytnicy, ale i zwykli podróżni — od zawsze starali się uniknąć opłacania danin pobieranych w takich miejscach. Aby uniknąć opłacania portorium, stosowano różne wybiegi: podróżujący albo starali się ukryć właściwą naturę przewożonych produktów, albo usiłowali przewieźć towar, nie deklarując go, albo wreszcie próbowali przekroczyć granicę celną, nie przechodząc przez punkt poboru daniny. Poborcy zaś często nadużywali swoich uprawnień, naliczając daninę nie- należną bądź nadmierną. W źródłach można znaleźć liczne dowody takich praktyk. Poborca naliczający daninę nienależną lub nadmierną narażał się na obowiązek zapłaty przynajmniej w podwójnej wysokości. Regulacje cesarskie w tym zakresie są jasne. Co jednak z towarami objętymi przepadkiem, jeśli proces trwa zbyt długo?
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Copyright (c) 2020 Z Dziejów Prawa;
  http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
• Date:
  2020.07.09
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Z Dziejów Prawa; Tom 13 (2020); 37-46;
  2353-9879;
  1898-6986
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press
• Relation: https://journals.us.edu.pl/index.php/zdp/article/view/12146/9495
• Identifier: https://journals.us.edu.pl/index.php/zdp/article/view/12146 ;
  10.31261/ZDP.2020.20.04
• Data provider:
  Czasopisma Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text