Description

• Title:
  Eternity clause – a realistic or merely an illusory way of protecting the state’s constitutional identity?
• Creator:
  Serowaniec, Maciej;
  Witkowski, Zbigniew
• Description:
  Eternity clauses can be defined as constitutional provisions or constitutional principles that are immune from amendment. The eternity clauses should be understood as protecting the core of fundamental constitutional principles and therefore leaving space for evolutive interpretation of these principles. Therefore, these clauses function as barriers or “stop lines” to constitutional amendment. Legal scholars observe that eternity clauses can aspire to protect two types of values serving as foundations of the state’s constitutional identity. In the first group unmodifiable provisions protect such universal values as democracy, natural and inalienable human rights, or the principle of the rule of law. The principles in the second group, by contrast, protect specific values reflecting the special characteristic features of a given state’s constitutional identity. Those could include federalism, the role of religion in the state, or the principle of separation of the powers. The analysis of the constitutional regulations and the case-law of the Constitutional Courts should allow us to answer whether the eternity clauses are a realistic or merely an illusory way of protecting the state’s constitutional identity?;
  Klauzule wieczyste można zdefiniować jako przepisy konstytucyjne lub zasady konstytucyjne, które nie podlegają zmianom. Klauzule wieczyste należy postrzegać zatem jako ochronę rdzenia podstawowych zasad konstytucyjnych, a tym samym pozostawienie miejsca na ewolucyjną interpretację tych zasad. Dlatego też klauzule te funkcjonują jako bariery lub „linie ograniczające” dla zmian konstytucji. Według doktryny prawa konstytucyjnego klauzule wieczystości mogą aspirować do ochrony dwóch rodzajów wartości, służących jako fundamenty tożsamości konstytucyjnej państwa. W pierwszej grupie przepisy niemodyfikowalne chronią takie wartości uniwersalne jak demokracja, naturalne i niezbywalne prawa człowieka czy zasada państwa prawnego. Natomiast zasady z drugiej grupy chronią wartości specyficzne, odzwierciedlające szczególne cechy charakterystyczne tożsamości konstytucyjnej danego państwa. Należą do nich m.in. federalizm, rola religii w państwie czy zasada podziału władz. Analiza przepisów konstytucyjnych oraz orzecznictwa sądów konstytucyjnych powinna pozwolić odpowiedzieć na pytanie, czy klauzule wieczyste są realnym, czy tylko iluzorycznym sposobem ochrony tożsamości konstytucyjnej państwa.
• Object availability:
  free access
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Date:
  2022.05.05
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  English
• Source:
  Studi Polacco-Italiani di Toruń; XVII (2021); 173-186;
  Studi polacco-italiani di Toruń; XVII (2021); 173-186;
  Toruńskie Studia Polsko-Włoskie; XVII (2021); 173-186;
  2391-7865;
  2083-1986
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/TSP-W/article/view/38242/32164
• Subject:
  klauzula wieczysta;
  tożsamość konstytucyjna;
  wartości konstytucyjne;
  zasady ustrojowe;
  sąd konstytucyjny;
  konstytucja;
  eternity clause;
  constitutional identity;
  constitutional values;
  constitutional principles;
  constitutional court;
  constitution
• Identifier: https://apcz.umk.pl/TSP-W/article/view/38242
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  check license
• Type:
  text