Description

• Title:
  Dual Sense of Kantian Way of Conceiving of Aesthetical Values
• Creator:
  Kaśkiewicz, Kinga;
  Żelazny, Mirosław
• Description:
  This article draws attention to the difference between empirical and logical cognition that occurs in Kant's philosophy. First of all, we want to show how the concept of aesthetics evolved in Kant’s philosophy. Although it might seem that the Königsberg philosopher’s concept of aesthetics from the Critique of Pure Reason is diametrically different from that which occurs in the Critique of the Power of Judgement, we want to argue here that in reality these two ways of thinking about aesthetics are related. For this purpose, it is important to indicate the fact that sense experience is also a kind of cognition, different from the scientific, objective or mathematical one; nevertheless, it is a cognitive element of the world and, what is more, it exists earlier that the scientific cognition. In this context it is easier to understand Kant's considerations about the universality of some aesthetic judgments. This part of the article closes with an attempt to show why the German philosopher does not want to give colors the same status as the form in a work of art. In order to make the audience aware of the importance of these two types of cognition in Kant's aesthetics, we also look at some examples from the analysis of the sublime.            The aim of the article is not to discover any unknown, new connections between concepts that are present in Kant’s philosophy, but rather to show the Polish reader how clearly the connections between these concepts are present in all Critiques, and that when considering one category, one should always remember about a holistic view.;
  Tematem niniejszego artykułu jest zwrócenie uwagi na różnicę między poznaniem empirycznym a logicznym, jaka występuje w filozofii Kanta. Przede wszystkim chcemy pokazać, w jaki sposób ewoluowało u Kanta pojęcie estetyki. Chociaż wydawać by się mogło, że u królewieckiego filozofa pojęcie estetyki z Krytyki czystego rozumu jest diametralnie różne od tego, które występuje w Krytyce władzy sądzenia, to w artykule chcieliśmy przedstawić argumenty, że w rzeczywistości te dwa sposoby myślenia o estetyce są ze sobą pokrewne. W tym celu istotne jest wskazanie faktu, że doświadczenie zmysłowe jest także rodzajem poznania, odmiennego od naukowego, obiektywnego czy też matematycznego, mimo wszystko jednak stanowi element poznawczy świata i to w dodatku istniejący wcześniej niż poznanie naukowe. W tym kontekście łatwiej jest zrozumieć rozważania Kanta na temat powszechności niektórych sądów estetycznych. Domknięciem tej części artykułu jest próba pokazania, dlaczego niemiecki filozof nie chce przyznać kolorom tego samego statusu, co formie w dziele sztuki. Aby uzmysłowić odbiorcy, jak istotne jest w estetyce Kanta działanie tych dwóch rodzajów poznania, sięgamy także po przykłady z analityki wzniosłości.Celem artykułu nie jest odkrywanie jakiś nieznanych, nowych powiązań między pojęciami, jakie występują u Kanta, ale raczej unaocznienie polskiemu czytelnikowi, jak wyraźnie związki między tymi pojęciami są obecne we wszystkich Krytykach, i że rozważając jedną kategorię, zawsze należy pamiętać o spojrzeniu holistycznym.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2018 Studia z Historii Filozofii
• Date:
  2018.12.21
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Studies in the History of Philosophy; Vol. 9 No. 4 (2018); 165-182;
  Studia z Historii Filozofii; Tom 9 Nr 4 (2018); 165-182;
  2391-775X;
  2083-1978
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/szhf/article/view/szhf.2018.056/16336
• Subject:
  Kant;
  estetyka;
  sądy estetyczne;
  wartości estetyczne;
  poznanie zmysłowe;
  poznanie logiczne;
  aesthetics;
  aesthetic judgments;
  aesthetic values;
  sensual cognition;
  logical cognition
• Identifier: https://apcz.umk.pl/szhf/article/view/szhf.2018.056
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text