Description

• Title:
  Towards political cohesion in metropolitan areas. An overview of governance models
• Creator:
  Damurski, Lukasz;
  Andersen, Hans Thor
• Description:
  As cities grew beyond their administrative borders, the demand for metropolitan governance appeared. The last 50 years proved that there is no one, universal model of metropolitan governance as urban regions are very different all around the world. However, it seems quite obvious that if metropoles are to be the forefront of development, they need to provide a widely defined cohesion within their subordinate territories. Metropolitan political cohesion may be defined as a collaborative public governance which offers tailored managerial solutions for enhancing development based on the subsidiarity principle and the place‐based approach. Drawing on the lessons from major cities in North America and Europe: Copenhagen, Rotterdam, Stockholm, Hannover, London, Wrocław and Toronto the paper intends to dive into a few, selected cases of metropolitan government and the causes behind their failure and reappearance. How have various governments met the cardinal question of metropoles: to provide a resilient match between the functional urban region and the administrative structure? The answer to this question is not straightforward. Metropolitan authorities all over the world manage exceptionally complex systems, where the diversity of actors, complexity of relations and interdependences across an extended, fragmented and dynamic metropolitan region restrain governability. However some general trends in metropolitan governance may be outlined, regarding the recent history, main types of governance and legitimacy of metropolitan administration.;
  W związku z rozrastaniem się miast poza ich granicami administracyjnymi, pojawiła się potrzeba zarządzania metropolitalnego. Jednak ze względu na silne zróżnicowanie obszarów miejskich na świecie w ciągu ostatnich 50 lat nie udało się wypracować jednego, uniwersalnego modelu zarządzania. Jednocześnie wydaje się oczywiste, że jeśli metropolie mają być przodownikami rozwoju, zajmowane przez nie obszary muszą cechować się odpowiednią spójnością. Metropolitalna spójność polityczna może być definiowana jako wspólne zarządzanie, oferujące rozwiązania sprzyjające rozwojowi opartemu na zasadzie pomocniczości i dedykowanemu konkretnej przestrzeni. Bazując na doświadczeniu wybranych dużych miast w Ameryce Północnej i Europie (Kopenhaga, Rotterdam, Sztokholm, Hanower, Londyn, Wrocław i Toronto) w artykule przedstawiono różne podejścia do zarządzania metropolitalnego, analizując przyczyny osłabienia i ponownego wzrostu ich znaczenia. Jak władze odpowiadają na najważniejsze wyzwania stojące przed metropoliami, w tym zwłaszcza problem zapewnienia spójności między obszarem funkcjonalnym miasta a jego strukturą administracyjną? Odpowiedź na to pytanie nie jest prosta. Władze metropolitalne na całym świecie zarządzają niezwykle złożonymi systemami, gdzie wielość i różnorodność zaangażowanych podmiotów i relacji między nimi oraz wielkość i tempo rozwoju obszarów miejskich utrudniają skuteczne zarządzanie. Można jednak dostrzec pewne ogólne trendy w zarządzaniu metropolitalnym dotyczące ich najnowszej historii, typów podmiotów politycznych oraz ich umocowania prawnego.
• Object availability:
  free access
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ;
  Prawa autorskie (c) 2022 Lukasz Damurski, Hans Thor Andersen
• Date:
  2022.04.15
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  English
• Source:
  Bulletin of Geography. Socio-economic Series; No. 56 (2022): June ; 43-62;
  Bulletin of Geography. Socio-economic Series; Nr 56 (2022): June ; 43-62;
  2083-8298;
  1732-4254
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Nicolaus Copernicus University in Toruń
• Relation: https://apcz.umk.pl/BGSS/article/view/35677/32012
• Subject:
  metropolis;
  governance;
  metropolitan governance;
  political cohesion;
  territorial cohesion
• Identifier: https://apcz.umk.pl/BGSS/article/view/35677
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text