Description

• Title:
  The reasons for establishing the interest rate on overpayment resulting from the decision confirming overpayment – comments de lege lata and de lege ferenda
• Creator:
  Majka, Paweł
• Description:
  The subject of the study is an analysis of the legal regulations concerning the interest rate on overpayment resulting from a decision recognizing an overpayment. In the author’s opinion, there is no doubt about the validity of solutions regarding the interest rates on overpayments, including those resulting from decisions that confirm them. At the same time, the existing solutions in this respect have been assessed as raising doubts as to the date from which the interest should be calculated. The difficulty in interpreting the regulations is related to the need, raised in the case law and the doctrine, to assess only the subjective elements of the “contribution” to the delay in issuing a decision by the tax authority due to the conscious and intentional actions of the taxpayer. The paper proposes that in connection with the proposal to pass a new Tax Ordinance, the shape of legal solutions in this area be modified, taking into account the assumption that the taxpayer should not suffer the negative consequences of the flawed functioning of the public authority in terms of both law making and the application of the law.;
  Przesłanki oprocentowania nadpłaty wynikającej z decyzji stwierdzającej nadpłatę – uwagi de lege lata i de lege ferenda. Przedmiotem opracowania jest analiza regulacji prawnych dotyczących oprocentowania nadpłaty wynikającej z decyzji stwierdzającej nadpłatę. W ocenie autora nie budzi wątpliwości konieczność obowiązywania rozwiązań w zakresie oprocentowania nadpłat, w tym również tych wynikających z decyzji je stwierdzających. Jednocześnie obowiązujące rozwiązania w tym zakresie zostały ocenione jako wywołujące wątpliwości odnośnie do terminu, od którego oprocentowanie powinno zostać naliczone. Trudność w interpretacji przepisów związana jest z podnoszoną w orzecznictwie oraz doktrynie koniecznością oceny wyłącznie subiektywnych elementów „przyczynienia się” do opóźnienia w wydaniu przez organ podatkowy decyzji poprzez świadome i celowe działanie podatnika. W opracowaniu zaproponowano, by w związku z propozycją uchwalenia nowej ordynacji podatkowej zmodyfikować kształt rozwiązań prawnych w tym zakresie, uwzględniając założenie, iż podatnik nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji związanych z wadliwym działaniem władzy publicznej w zakresie zarówno stanowienia, jak i stosowania prawa.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2018 Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu
• Date:
  2018.12.31
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  English
• Source:
  State and Local Government Budget Law; Vol. 6 No. 4 (2018); 91-113;
  Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu; Tom 6 Nr 4 (2018); 91-113;
  2353-7086;
  2300-9853
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/PBPS/article/view/PBPS.2018.024/16471
• Subject:
  tax;
  overpayment;
  confirmation of overpayment;
  interest on the overpayment;
  podatek;
  nadpłata;
  stwierdzenie nadpłaty;
  oprocentowanie nadpłaty
• Identifier: https://apcz.umk.pl/PBPS/article/view/PBPS.2018.024
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text