Description

• Title:
  “The President is Here”. Legitimation Strategies in the Discourse of President Zelenskyy after 24 February 2022
• Creator:
  Tomczak-Boczko, Justyna;
  Goloshchuk, Svitlana
• Description:
  In February 2022, as the president of Ukraine, the relative political novice Volodymir Zelenskyy had to face a full-scale war. In such a hard time he had to look not only for the citizens’ support, but foremost legitimize the actions of the authorities. This paper presents an analysis of the addresses to the citizens of Ukraine released by the president in two periods: the first month after the Russian attack and a year later, in February 2023. Two corpora have been built from scratch and analysed with corpus linguistics tools (Lancsbox# software). The results have been scrutinized with the use of van Leeuwen’s categorisation of legitimation strategies. The analysis reveals both continuities and shifts in Zelenskyy’s discourse over time. Similarities and dissimilarities between the collection periods have been observed. In both, Zelenskyy’s discourse relies on his charisma as a president and a leader (Personal Authority and Role Model Authority), while in 2023 he frequently references to international law (Abstraction). Zelenskyy also makes moral evaluations of the enemy and emphasizes the superiority of Ukrainians creating a sense of community. The conclusions of the analysis indicate the effectiveness of Zelenskyy’s legitimation strategies, since the majority of the public supports his decisions and trusts him.;
  W lutym 2022 roku, jako prezydent Ukrainy, względny nowicjusz polityczny Wołodymir Zełenski musiał stawić czoła pełnoskalowej wojnie. W tak trudnym czasie musiał nie tylko zabiegać o poparcie obywateli, ale przede wszystkim legitymizować działania władz. Niniejszy artykuł przedstawia analizę przemówień skierowanych do obywateli Ukrainy opublikowanych przez prezydenta w dwóch okresach: w pierwszym miesiącu po rosyjskim ataku i rok później, w lutym 2023 roku. Zbudowano dwa korpusy od podstaw, które zostały przeanalizowane za pomocą narzędzi lingwistyki korpusowej (oprogramowanie Lancsbox#). Następnie wyniki zostały zinterpretowane przy użyciu kategorii strategii legitymizacji zaproponowanych przez Theo van Leeuwena. Analiza ujawnia zarówno ciągłość, jak i zmiany w dyskursie Zełeńskiego – zaobserwowano bowiem tak podobieństwa, jak i różnice między badanymi okresami. W obu przypadkach dyskurs Zełeńskiego opiera się na jego charyzmie jako prezydenta i lidera (kategorie: Autorytet osobisty i Autorytet wzoru do naśladowania), podczas gdy w 2023 r. częściej odwołuje się do prawa międzynarodowego (Abstrakcja). Zełeński dokonuje również moralnej oceny wroga i podkreśla wyższość Ukraińców, tworząc tym samym poczucie wspólnoty. Wnioski z analizy wskazują na skuteczność strategii legitymizacyjnych Zełeńskiego, większość społeczeństwa wciąż popiera jego decyzje i ma do niego zaufanie.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2025 Justyna Tomczak, Svitlana Goloshchuk;
  https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
• Date:
  2025.10.29
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  Artykuł naukowy;
  Artykuły naukowe
• Language:
  English
• Source:
  Przegląd Politologiczny; No. 2 (2025); 75-88;
  Przegląd Politologiczny; Nr 2 (2025); 75-88;
  2956-5081;
  1426-8876
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relation: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/47254/40350
• Subject:
  dyskurs polityczny;
  legitymizacja;
  Ukraina;
  Zełeński;
  wojna;
  Krytyczna Analiza Dyskursu;
  political speech;
  legitimation;
  Ukraine;
  Zelenskyy;
  war;
  Critical Discourse Analysis
• Identifier: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/47254
• Data provider:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  other