Description

• Title:
  Chosen Roman and Canon law institutes in Recent Positive Law of the Slovak Republic
• Creator:
  Čunderlík Čerbová, Veronika
• Description:
  The essence of Senatus Consultum Vellaeanum (hereinafter referred to as the “SCV”) was to forbid intercession of women in case of debt of another person. The art of Roman lawyers to deal with different circumstances of a case can be observed and situations in which protection of a woman is required can be discovered in the individual fragments of the SCV. Canonical equity (aequitas) is a relative idea that calculates with a higher principle of justice or the moderation of law in its application. After analysis of the individual cases, it can be stated that the aim of the SCV was to protect women, who in these cases acted as the weaker party, based on the general experience that in the majority of cases women are emotionally more inclined to help, and act with undue confidence in the ability of the other person to honour his promise; they are unable, especially, to withstand the importunacy of their husbands or friends, and they are generally prone to be influenced by unscrupulous or wellmeant, but unsound advice. Under the influence of emotions and strong life situations, women tend to be naive, very optimistic, and negligent about their own interests. The common purpose of protection – a person emotionally distressed, trustful, negligent about his/her own interests, who has become an entity of a contractual relationship, in which the said person’s rights are grossly disproportionate to the rights arising from the contractual relationship – can be identified even in civil usury, which is part of Slovak positive law. Legal protection against usury is, likewise, an expression of the requirement of justice and good morals in legal relations. Based on the given conclusions, it can be stated that the essence and aim of the SCV and canonical equity has found its representation also in the legal order of the Slovak Republic.;
  Istotą Senatus Consultum Vellaeanum (dalej: SCV) był zakaz udzielenia przez kobietę poręczenia za długi osoby trzeciej. Można tu zaobserwować kunszt jurystów rzymskich w rozwiązywaniu różnorodnych spraw, jak i dostrzec w poszczególnych fragmentach SCV różne okoliczności, w których istniała potrzeba ochrony kobiet. Kanoniczna zasada słuszności (aequitas) jest ideą uwzględniającą wyższą zasadę sprawiedliwości lub umiarkowanie w stosowaniu prawa. Na podstawie analizy poszczególnych przypadków można stwierdzić, że celem SCV była ochrona kobiet, które działały jako strona słabsza, co wynika z ogólniejszego przeświadczenia, że w większości przypadków kobiety są bardziej skłonne do udzielenia pomocy, działają z nadmierną wiarą w zdolność innych osób do dotrzymywania obietnic, nie są w stanie oprzeć się natarczywości swoich mężów i przyjaciół, a także są podatne na wpływ pozbawionych skrupułów lub wypowiadanych w dobrych intencjach, aczkolwiek nierozsądnych, rad. Pod wpływem emocji i poważnych problemów życiowych kobiety wykazują się naiwnością, zbytnim optymizmem i zaniedbywaniem własnych interesów. Ogólny cel ochrony – osoba niestabilna emocjonalnie, ufna, zaniedbująca własne interesy, będąca podmiotem stosunku umownego, w którym jej uprawnienia są rażąco niewspółmierne do praw wynikających z tego stosunku, można dostrzec również w instytucji lichwy, stanowiącej część współczesnego prawa słowackiego. Ochrona prawna przed lichwą jest także wyrazem wymogu zachowania sprawiedliwości i dobrych obyczajów w stosunkach prawnych. Opierając się na tych wnioskach, należy stwierdzić, że istota i cel SCV oraz kanonicznej idei słuszności znalazły swój wyraz w porządku prawnym Republiki.
• Object availability:
  free access
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2022 Veronika Čunderlík Čerbová
• Date:
  2022.09.16
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  English
• Source:
  Studia Iuridica Toruniensia; Tom 30 (2022): Tom XXX; 51-66;
  Studia Iuridica Toruniensia; Vol. 30 (2022): Vol. 30; 51-66;
  2391-7873;
  1689-5258
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopenika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/36480/33248
• Subject:
  ochrona;
  prawo rzymskie;
  prawo kanoniczne;
  słuszność kanoniczna;
  pozycja kobiet w prawie rzymskim;
  Senatus Consultum Vellaeanum;
  lichwa;
  kodeks cywilny;
  bona fides;
  protection;
  Roman Law;
  Canon Law;
  canonical equity;
  status of Women in Roman Law;
  usury;
  Civil Code
• Identifier: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/36480
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text