Description

• Title:
  An Elephant and the Case of Literary Scholars, or, A Few Words about Zoophilology. Reconnaissance
• Creator:
  Krupiński, Piotr
• Description:
  This article is entirely dedicated to zoophilology—a new discipline of research, which emerged with the fusion of philological sciences and modern, ethically deepened animal studies. The author— following Aleksander Nawarecki, who coined the term—is trying to define the genesis, subject of research, and methodology of zoophilology. Its most important intellectual context is the non-anthropocentric humanities, also called posthumanities. One of the main tasks of zoophilology studies is to show how writers question the evaluative opposition between men and animals. More and more often getting to know the perspective of animals—their non-human point of view, which is so difficult to imagine— is becoming one of the ambitions of modern literature and art. The role of zoophilologists is conceived as trying to analyze and interpret such “postanthropocentric” texts. It is an attempt to reach a deeper understanding of how literature enables us to put ourselves in the position of others.;
  Настоящая статья полностью посвящена зоофилологии – новой отрасли науки, которая возникла на стыке филологических наук и современных, погруженных в эстетику, исследований животного мира. Автор статьи, вслед за автором термина Александром Наварецким, стремится определить происхождение, предмет исследования и метод зоофилологии. Наиболее важным ее интеллектуальным контекстом являются неантропоцентрические гуманитарные науки, также называемые постгуманистическими науками. Одной из основных задач зоофилологических исследований, расположенных на широко понимаемой грани диспутов (не только гуманитарных), является представить то, как писатели оспаривают противоположность человек – животное. Стремлением современной литературы и искусства все чаще становится познание трудно понимаемой для людей точки зрения животных. Роль зоофилологов заключалась бы в анализе и толковании задуманных таким образом „постантропоцентрических” текстов. Это могло бы привести к более полному пониманию того, как литература позволяет нам войти в положение других.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2016 Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
• Date:
  2015.12.23
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  Artykuł naukowy
• Language:
  Polish
• Source:
  Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies; No. 1 (2015): Zoophilologica – T.1 (2015) – Zwierzęce/Animalis; 13-23;
  Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies; Nr 1 (2015): Zoophilologica – T.1 (2015) – Zwierzęce; 13-23;
  Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies; № 1 (2015): Zoophilologica – T.1 (2015) – Zwierzęce; 13-23;
  2451-3849;
  2719-2687
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press
• Relation: https://journals.us.edu.pl/index.php/ZOOPHILOLOGICA/article/view/4806/3247
• Subject:
  zoophilology;
  animal studies;
  posthumanities;
  ecophilosophy;
  animal experience poetics;
  зоофилология;
  постгуманистические науки;
  экофилософия;
  поэтика опыта животных
• Identifier: https://journals.us.edu.pl/index.php/ZOOPHILOLOGICA/article/view/4806
• Data provider:
  Czasopisma Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text