Description

• Title:
  Administrative Supervision of the Minister of Justice over the self-government of bailiffs under the new Act on Court Bailiffs
• Creator:
  Rączka, Piotr
• Description:
  On 22 March 2018 Sejm of the Republic of Poland enacted the Act on Bailiffs. On 1 January 2019 this act will partly substitute the present regulation on bailiffs and execution from 29 Semptember 1997. The new law regulates supervision over bailiffs and their self-government. However, it does not introduce any significant changes to the means of supervision. Supervision competences are given to the Minister of Justice. The new law anticipates a wide range of control measures given to the Minister of Justice such as determining the obligation to inform the Minister about the acts passed by self-government bodies. Furthermore, the new act gives legal basis to the use of corrective measures. However, their application will demand cooperation of the Minister of Justice and the Supreme Court. This regulation improves legal framework in terms of the supervision over the self-government of bailiffs, but a range of legal errors, present also in the current regulation, was not avoided. ;
  W dniu 22 marca 2018 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwalił ustawę o komornikach sądowych, która w części zastąpi z dniem 1 stycznia 2019 r. dotychczas obowiązującą Ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji. Nowa ustawa porządkuje m.in. regulacje dotyczące nadzoru nad komornikami i samorządem komorniczym, choć nie wprowadza w zakresie stosowanych środków nadzoru istotnych zmian. Kompetencje nadzorcze pozostawia zasadniczo Ministrowi Sprawiedliwości. Przewiduje szereg środków kontroli, które będą przysługiwały temu organowi, np. kształtując obowiązki organów samorządowych w zakresie przekazywania ministrowi aktów podjętych przez te organy. Ponadto daje podstawy prawne do stosowania środków korygujących. Jednak ich zastosowanie wymaga współdziałania Ministra Sprawiedliwości z Sądem Najwyższym. Nowa regulacja, choć porządkująca przepisy o nadzorze nad samorządem komorniczym, powtarza też szereg błędów, jakimi dotknięta jest aktualna regulacja w zakresie tej instytucji.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2019 Studia Iuridica Toruniensia
• Date:
  2019.05.14
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Studia Iuridica Toruniensia; Tom 22 (2018): Tom XXII; 295-308;
  Studia Iuridica Toruniensia; Vol. 22 (2018): Tom XXII; 295-308;
  2391-7873;
  1689-5258
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopenika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/SIT.2018.015/17547
• Subject:
  nadzór;
  zawód zaufania publicznego;
  komornik sądowy;
  samorząd zawodowy komorników sądowych;
  supervision;
  professions of public trust;
  bailiff;
  self-government of bailiffs
• Identifier: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/SIT.2018.015
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text