Description

• Title:
  Gloss to the decision of the Supreme Administrative Court of 5 April 2016, II FSK 462/14
• Creator:
  Oleksy, Magdalena
• Description:
  In the analized ruling, the author critically refers to the decision of the Supreme Administrative Court, in which the court on the one hand states that it is possible to apply the reasoning per analogy in tax cases, and on the other hand, regardless of the analysis, withdraws from this statement, despite indicating the existence of a legal loophole.;
  W glosowanym orzeczeniu autorka w sposób krytyczny odnosi się do orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym sąd z jednej strony stwierdza o możliwości stosowania rozumowania per analogiam w sprawach podatkowych, z drugiej zaś niezależnie od przeprowadzonej analizy ze stwierdzenia tego się wycofuje, pomimo wskazania występowania luki prawnej.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2021 Studia Iuridica Toruniensia
• Date:
  2021.05.19
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Studia Iuridica Toruniensia; Tom 26 (2020): Tom XXVI; 381-396;
  Studia Iuridica Toruniensia; Vol. 26 (2020): Tom XXVI; 381-396;
  2391-7873;
  1689-5258
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopenika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/SIT.2020.018/28973
• Subject:
  sprawa podatkowa;
  luka prawna;
  analogia;
  podatek od osób prawnych;
  tax issue;
  legal loophole;
  analogy;
  corporate income tax
• Identifier: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/SIT.2020.018
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text