Description

• Title:
  Desire in/for Theory
• Creator:
  Żywiołek, Artur
• Description:
  The primary aim of the article is to reflect on the relationship between theoretical thinking (theorising) and affects, the predominant among which seems to be desire. It is, after all, the result of a lack, insatiability, and the need for an intellectual grasp of the Whole (unity of all things). The relationship between thinking and emotions set the basic horizon of the European imagination. The standpoints of thinkers such as Gonçalo Tavares, George Steiner, Gilles Deleuze, Félix Guattari, and especially Martin Heidegger, presented in this article clearly demonstrate the hybrid status of theorizing. Affective and rational thinking are not mutually exclusive, on the contrary: they form a complementary tangle that includes both rigorous scientific procedures and numerous (conscious and subconscious) emotions, such as desire, delight, amazement, disappointment, melancholy, and hope. Building a theory arises not only from negation and opposition to the existing scientific systems, but also from the need to accept, acknowledge or affirm one’s own “self” and the surrounding reality.;
  Podstawowym celem artykułu jest refleksja nad związkami między myśleniem teoretycznym (teoretyzowaniem) a afektami, wśród których dominujące wydaje się pragnienie, będące bowiem rezultatem braku, nienasycenia i potrzeby intelektualnego ogarnięcia Całości (jedności wszystkich rzeczy). Relacje łączące myślenie i emocje wyznaczają zasadniczy horyzont europejskiej wyobraźni. Przedstawione w artykule stanowiska takich myślicieli jak: Gonçalo Tavares, George Steiner, Gilles Deleuze, Félix Guattari, a zwłaszcza Martin Heidegger, świadczą wymownie o hybrydycznym statusie teoretyzowania. Myślenie afektywne i myślenie racjonalne nie wykluczają się wzajemnie, przeciwnie – tworzą komplementarny splot obejmujący zarówno rygorystyczne procedury scjentystyczne, jak i liczne (uświadomione i nieuświadomione) emocje, takie na przykład, jak pożądanie, rozkosz, zdumienie, rozczarowanie, melancholia, nadzieja. Budowanie teorii wynika bowiem nie tylko z negacji i sprzeciwu wobec dotychczasowych systemów naukowych, lecz także z potrzeby akceptacji, uznania czy afirmacji własnego „ja” i otaczającej rzeczywistości.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2022 Artur Żywiołek;
  https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Date:
  2022.11.09
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Litteraria Copernicana; Bd. 42 Nr. 2 (2022): Afekty w teorii; 23–33;
  Litteraria Copernicana; Vol. 42 No. 2 (2022): Afekty w teorii; 23–33;
  Litteraria Copernicana; Vol. 42 Núm. 2 (2022): Afekty w teorii; 23–33;
  Litteraria Copernicana; Tom 42 Nr 2 (2022): Afekty w teorii; 23–33;
  2392-1617;
  1899-315X
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/LC/article/view/39037/33645
• Subject:
  desire;
  theory;
  thinking;
  affect;
  pragnienie;
  teoria;
  myślenie;
  afekt
• Identifier: https://apcz.umk.pl/LC/article/view/39037
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text