Opis

• Tytuł:
  Legal community of the former Prussian District towards the idea of fundraising for the retrofitting of the army (1938–1939)
• Twórca:
  Krzyżanowski, Lech
• Opis:
  The aim of the article is to attempt to answer the research question: to what extent did judges, prosecutors, lawyers, and notaries working in the western districts of the Second Republic of Poland participate in the campaign to raise funds for the retrofitting of the Polish army? A thesis was put forward that not all lawyers participated in the fundraising with identical determination. This thesis was later verified on the basis of archival materials. It was concluded that the factor differentiating attitudes to the idea of a state loan to the army was wealth but also nationality conflict. Many lawyers received little income and could not afford to subscribe to the Loan for Air Defence. In turn, some lawyers of German and Jewish origin did not fully identify themselves with the interests of the state. This reduced their willingness to contribute to the army. However, this second factor was sporadic. Moreover, it did not apply to all non-Polish lawyers. Many German and Jewish lawyers understood that if war had broken out, they too would have found themselves in a dangerous position. It was, therefore, worthwhile to additionally arm the military for their own benefit.;
  Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu sędziowie, prokuratorzy, adwokaci i notariusze pracujący w zachodnich dzielnicach II RP uczestniczyli w akcji zbierania funduszy na doposażenie polskiej armii. Postawiono tezę, że nie wszyscy adwokaci uczestniczyli w zbiórce z równą determinacją. Teza ta została zweryfikowana na podstawie materiałów archiwalnych. Stwierdzono, że czynnikiem różnicującym stosunek do idei pożyczki państwowej dla wojska była nie tylko zamożność, ale także konflikt narodowościowy. Wielu prawników uzyskiwało niewielkie dochody i nie stać ich było na subskrybowanie Pożyczki Obrony Przeciwlotniczej. Z kolei część prawników pochodzenia niemieckiego i żydowskiego nie identyfikowała się w pełni z interesami państwa, co zmniejszało ich gotowość do płacenia składek na armię. Ten drugi czynnik występował jednak sporadycznie i nie dotyczył wszystkich niepolskich prawników. Wielu niemieckich i żydowskich prawników rozumiało, że gdyby wybuchła wojna, oni również znaleźliby się w niebezpiecznej sytuacji. Dlatego warto było dodatkowo uzbroić wojsko dla własnego dobra.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2025 Lech Krzyżanowski
• Data:
  2025.06.27
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Vol. 77 No. 1 (2025); 159-180;
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Tom 77 Nr 1 (2025); 159-180;
  2720-2186;
  0070-2471
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relacja: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/44539/39354
• Temat i słowa kluczowe:
  judge;
  lawyer;
  state loan;
  aggression;
  army;
  war;
  sędzia;
  adwokat;
  pożyczka państwowa;
  agresja;
  armia;
  wojna
• Identyfikator: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/44539
• Dostawca danych:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty