Description

• Title:
  Melancholie als geistige Waffe: Dimensionen der Melancholie-Problematik bei Panajotis Kondylis
• Creator:
  Jakovljević, Alexander
• Description:
  The article deals with the question of how Panajotis Kondylis defines melancholy as an intellectual weapon. In doing so, it profiles how the polemical sides of melancholy, the pessimistic attitude of the melancholic, is related to people’s pursuit of power. In order to contour as precisely as possible the polemical dimensions of diverse types of melancholy that Kondylis cites and unfolds using examples from intellectual history, he employs a multidimensional ‘interdisciplinary’ approach. For Kondylis, the multidimensionality of the relationship between melancholy and polemic is rooted in what he describes as structural analogies between individual psychological-anthropological and cultural-critical-socio-political levels of melancholy. The essential characteristic of melancholy in this context is its intentionality. It is intentional per se, because it is always directed against something that lies outside of itself. From this in turn derives its polemical character.;
  Przedmiotem artykułu jest analiza pojęć: melancholia i polemika i ich wzajemnej relacji. Głównym źródłem refleksji jest artykuł Panajotisa Kondylisa Melancholia a polemika (polski przekład ukazał się na łamach czasopisma „Studia z Historii Filozofii” w 2017 roku) opublikowany pierwotnie w języku niemieckim w 1997 roku w tomie zbiorowym Entzauberte Zeit. Der melancholische Geist der Moderne. Autor analizuje wymienione pojęcia na płaszczyźnie indywidualno-psychologicznej, antropologicznej, jak i kulturowej, zauważając, że dla Kondylisa polemiczność jest podstawową cechą myślenia. Autor zwraca także uwagę na rozróżnienie trzech płaszczyzn relacji między melancholią a polemiką. Pierwsza z nich dotyczy relacji bytu i świata w całości, druga ma charakter antropologiczny, a trzecia dotyka procesów historycznych i kulturowych. W kolejnej części autor artykułu odnosi się do intencjonalności melancholii i przedstawia typy idealne melancholików. Przenosząc prezentowane zagadnienie na obszar polityczny, autor wykazuje, że polemiczność jako cecha antropologiczna człowieka prowadzi nolens volens do modyfikacji treści (czy stawianych politycznie celów), która z kolei wzmacnia melancholię, gdyż nie można było osiągnąć tego, do czego się dążyło. Dlatego też autor przyznaje słuszność Kondylisowi, kiedy ten kwestionuje podział na epoki historyczne o wydźwięku pesymistycznym czy optymistycznym, ponieważ opisywane relacje występują zawsze.
• Object availability:
  free access
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Date:
  2023.08.21
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  German
• Source:
  Studies in the History of Philosophy; Vol. 14 No. 2 (2023): Panajotis Kondylis (1943-1998). In memoriam; 73-96;
  Studia z Historii Filozofii; Tom 14 Nr 2 (2023): Panajotis Kondylis (1943-1998). In memoriam; 73-96;
  2391-775X;
  2083-1978
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/szhf/article/view/45822/36311
• Subject:
  Panajotis Kondylis;
  melancholy;
  polemics;
  pursuit of power;
  anthropology;
  cultural criticism;
  literary history;
  intellectual history;
  intentionality;
  melancholia;
  polemika;
  antropologia;
  władza;
  antropologia filozoficzna;
  krytyka kultury;
  intencjonalność
• Identifier: https://apcz.umk.pl/szhf/article/view/45822
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  check license
• Type:
  text